淮海战役新论⑧：一天内同时受到主席重批与表扬！粟裕如何处置？
根据《毛泽东军事文集》和《粟裕传》记载，淮海战役开战在即，粟裕却于1948年10月30日这一天，同时受到了主席的表扬与重批。表扬的是，主席对粟裕和饶漱石、谭震林联名上报的淮海战役作战方案给予了高度的肯定，认为“计划与部署甚好，请即照此施行”。重批的是，主席给华东局书记饶漱石发了一封重批华野前委书记的电报。电报虽未直接提粟裕名字，但粟裕当时是华野前委书记。显然重批的便是粟裕。电报原文是：
“华野前委书记对于执行中央请示报告制度及在军队中开展反对无纪律无政府状态反对事前不请示事后不报告经验主义与游击主义的恶劣作风，至今没有表示态度，亦未申明理由，在此问题上失去主动性，落在一切兵团之后，实属不合。你是华东军区及华野全军的政治委员，现责成你传达中央意旨，处理此项问题，并以结果电告为盼。”
作为华野大军的主官，粟裕同一天受到表扬与重批，这种情况是很少见的。表面上看，受表扬是因为战役计划做得好，受重批是因为党内报告制度执行得不好（当时东野的林彪也受到了同样的重批）。不同情况不同对待，表扬与批评分明。但毕竟是淮海大决战开战在即，在这种极为关键的时候，重批前委书记、军事主官，多少有些不符合一般的常规做法。
《粟裕传》对此这样写道：“这是一份不同寻常的电报”。“毛泽东为什么要发这么一份电报？当时没有见到解释，现在也不好揣测”。
图片
打开今日头条查看图片详情
因为到目前也没有更多的史料公开，这里我们对主席的电报本身不作更多的解读分析。主要看一下粟裕是如何对待主席重批的，而主席后来又是如何看重并表扬粟裕的。
一是正确对待主席的重批，大战之时粟裕赶写报告上报给主席。
主席责成饶漱石来处理此事，饶认为主席的批评语气较重，当即约粟裕谈话，并建议粟裕赶紧给主席写一个检讨报告。但粟裕认为，此时淮海战役预令已经发出，大战一触即发，此时即便想写也来不及，势必影响整个的战役指挥。对此，粟裕这样对饶漱石说道：“给主席的这个检讨报告，我迟早是要作的，不过不是这个时候，现在军情太紧急了，等打完这一仗再说吧。”
粟裕话虽这样说，但他并没有等打完仗再写这份报告，而是在淮海战役发起后的第3天，也即在华野大军围歼黄百韬兵团的关键时刻，于11月9日连夜赶写出了“向中共中央主席和军委送上了关于华野前委扩大会议检讨无纪律无政府现象的情况报告”。
二是在战争面前依然勇于担当，粟裕不惜再冒重批之险提前发起战役。
军委中央最后批复华野的淮海战役计划，是于11月8日发起战斗。但此时战场上已出现了这样几点重大变化：一是辽沈战役于11月2日结束，结果是决战决胜，这势必对华野大军有一个无形的大激励；二是国民党军5日召开作战会议，决定黄百韬7兵团向徐州西撤，而海州连云港之敌已开始有西撤的动作；三是何基沣张克侠战场起义很积极，明确表示11月8日起义，这将使徐州东北门户大开。综合这些分析，粟裕认为淮海战役应提前于11月6日发起。
图片
打开今日头条查看图片详情
不过，粟裕深知，提前发起战役他至少要冒这样几个风险：一是主席前几天刚刚重批他不落实报告制度，检讨还没做呢，你便接着又来一个不请示不报告便提前发起战役；二是淮海战役已经定好11月8日发起，在此当口你粟裕提前发起战役肯定有个组织纪律问题；三是济南战役后华野专门召开了以加强组织纪律性为主题的整风会议，粟裕作为华野代司令员代政委兼前委书记，在会议上还专门作了报告。结果你这个前委书记马上又要来一个机断专行。
但粟裕就是粟裕，他敢于对历史和战争负责，最终还是“毅然决定提前两天发起淮海战役，一边向军委中央报告，一边同时下令部队执行”。
三是主席实行高度军事民主，特授粟裕不必事事请示机断专行之权。
我们再看一下主席是怎么做的。一方面，他前几天向粟裕发出了重批的电报；另一方面，当他收到粟裕提前发起淮海战役，并称部队已开始执行的时候，主席这样回复粟裕：“望你们坚决执行，非有特别重大变化，不要改变计划，愈坚决愈能胜利。在此方针下，由你们机断专行，不要事事请示，但将战况及意见每日或每两日或每三日报告一次。”
透过主席的批评电报与粟裕的检讨报告，还有粟裕不经请示提前发起战役，而主席特别授予粟裕机断专行之权，不禁使我们深深地感到粟裕在大战当前，依然讲政治讲党性、敢于对战争担当负责的一面，同时也深深地感受到主席不拘小节、充分信任部属、一切为了打胜仗的一面。
主要参考文献：《毛泽东军事文集》《淮海战役文献》《粟裕传》《粟裕年谱》
图片
打开今日头条查看图片详情
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。